JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ANDRES FELIX Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAEL P/ INCONSTITUCIONALIDAD

El contribuyente impugnó la validez de notificaciones tributarias practicadas por publicaciones en la prensa. El tribunal sostuvo que las publicaciones periodísticas carecen totalmente de relevancia para notificar obligaciones tributarias y admitió prueba instrumental cuando se trata de juicio terminado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
27481
Derecho administrativo Nulidad de notificacion Municipalidad Obligaciones tributarias Procedimiento tributario Defensa del contribuyente Prueba instrumental Validez formal Juicio terminado Notificacion por prensa

¿Quién es el actor?

El contribuyente / sujeto pasivo afectado por la obligación tributaria (parte actora).

¿A quién se demanda?

Municipalidad (ente municipal que realizó las publicaciones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la validez de notificaciones tributarias efectuadas mediante publicaciones en prensa; además cuestión sobre la valoración/admision de prueba instrumental en juicio terminado.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al reclamo respecto de la nulidad o invalidez de las notificaciones practicadas por prensa, por carecer éstas de relevancia y de idoneidad para notificar a los contribuyentes sus obligaciones tributarias. Asimismo, el tribunal admitió que la prueba instrumental puede ser tenida a la vista por el magistrado cuando se trate de "juicio terminado".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las publicaciones efectuadas en la prensa, carecen totalmente de relevancia, toda vez que solo conforman un comentario periodístico, que por sus características no puede razonablemente ser considerado válido para notificar a los contribuyentes sus obligaciones tributarias."

"Cuando se trata de juicio terminado, no hay inconveniente legal en que se tengan a la vista por el magistrado a los efectos de la prueba."

(No constan en el extracto otros considerandos ni votos en disidencia.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.