FISCAL C/ PALMA FIGUEROA ANTONIO R. Y SANTIBAÑEZ ABEL M. P/ VIOLACION CALIFICADA - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia de juicio en causa por acceso carnal, impugnando valoración de hechos (acceso carnal, intimidación o fuerza).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de que la casación reexamine hechos; el Tribunal de casación se abstiene de revisar la valoración fáctica hecha por el tribunal de juicio, salvo que exista error fundamental previsto en el inciso 2º del art. 500 del Código Procesal Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acceso carnal, como el uso de la intimidación o fuerza, son elementos concretos de la realidad, son hechos, y por lo tanto, si para su determinación no hay un error fundamental atacado por la vía correspondiente, que lo sería la prescripta en el inc. 2º art. 500 del Código Procesal Penal, el Tribunal de casación no puede volver sobre lo fáctico. Los hechos de la causa llegan a él definitivamente fijados por el Tribunal de juicio."

(No se consignan en el texto votos en disidencia ni otras consideraciones adicionales.)