JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LEMOS ADEL NUMA C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor reclamó el pago de jubilación ordinaria y su retroactividad. La Cámara consideró admisible la jubilación cuando al peticionar administrativamente se cumplen edad y servicios, y ordenó el pago desde la fecha de presentación de la solicitud ante la Caja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23659
Retroactividad Beneficio previsional Fecha de presentacion Jubilacion ordinaria Caja previsional Ley 1828 Oportunidad de pago Requisitos edad y tiempo de servicio Ley 2525 Procedencia administrativa

¿Quién es el actor?

Un trabajador/servidor que peticionó jubilación ordinaria (actor no individualizado en el texto provisto).

¿A quién se demanda?

La Caja previsional/institución administradora de los beneficios previsionales (no individualizada en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento y pago de jubilación ordinaria y oportunidad del inicio del pago (desde cuándo corresponde abonarla).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la procedencia de la jubilación ordinaria cuando ambos requisitos (tiempo de servicios y edad) se cumplen al momento de peticionar administrativamente; se ordenó que el beneficio se abone desde la fecha de presentación de la solicitud ante la Caja y no desde la fecha de cese en el cargo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Correlacionando el texto de los artículos 110 y 53 inc. b), de la ley 1828 y 9 inc. b) de la ley 2525, no resulta difícil desentrañar la real y verdadera intensión del legislador en el sentido de decidir que tratándose de esa especie de jubilación ordinaria, si ambos requisitos -tiempo de servicios y edad- se reunen al peticionar administrativamente sus beneficios ante la Institución correspondiente, su procedencia es admisible."

"En esos casos el beneficio a acordarse se abonará desde la fecha de presentación de la solicitud a la Caja y no desde el día en que el servidor dejó de prestar servicios."

(No se registran votos en disidencia en el fragmento suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.