JurisprudenciaARG
ALTAMIRANDA PEDRO EN J: ALTAMIRANDA PEDRO C/ ISIDRO A. ELMELAJ P/ INDEMNIZACION - CASACION
Se pretendió atribuir el dominio de un automotor con base en la inscripción en la Dirección de Tránsito. El tribunal sostuvo que la inscripción tiene carácter presunto (iuris tantum) y que no existe norma que convierta esa inscripción en título de propiedad con carácter iuris et de iuri.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del dominio de un automotor por constar inscripto a favor de quien reclama en la Dirección de Tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se determinó que la inscripción en la Dirección de Tránsito sólo produce, en todo caso, una presunción iuris tantum de dominio y no otorga por sí misma el carácter de propietario con fuerza absoluta (iuris et de iuri).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inscripción en la Dirección de Tránsito es a los efectos fiscales de la percepción de los impuestos respectivos. Pero aún admitiendo que tuviera un alcance mayor y que establezca una suerte de propiedad en quien en dicha repartición tiene inscripto el automotor, diremos que sin lugar a dudas tal fenómeno dominial sólo constituye una presunción 'iuris tantum', es decir, que admite prueba en contrario, para destruir la que en apariencia se presenta como una consecuencia."
"No existe ninguna disposición legal que otorgue el carácter de propietario a quien tenga inscripto un automotor en la Dirección de Tránsito con carácter 'iuris et de iuri'."
(No se consignan votos disidentes en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.