JurisprudenciaARG
ACTOR CIVIL Y FISCAL C/ ACOSTA SEGUNDO F. P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION
El apoderado invocó personería y debía acreditar la representación dentro del plazo legal. Se rechazó la acreditación extemporánea y, como sanción, corresponde el desglose del escrito conforme al art. 29 del C.P.C., interpretado de modo restrictivo.
¿Quién es el actor?
El apoderado que invoca representación procesal (parte que presenta escrito y declara estar facultada).
¿A quién se demanda?
(no surge del texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acreditación de la personería/representación procesal conforme al art. 29 del Código de Procedimiento Civil.
¿Qué se resolvió?
Se requiere que el apoderado acredite su condición de mandante dentro del término de 10 días; si no lo hace, como sanción corresponde el desglose del escrito (rechazo de la personería invocada y exclusión del escrito).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 29 del C.P.C., al márgen de la providencia judicial, advierte e impone al apoderado que invoca una representación, que bajo su responsabilidad y desde la fecha de la presentación, debe acreditar su condición de mandante. Con ello descarta la posibilidad de practicar ningún tipo de notificación. No acreditándose en término (10 días), a título de sanción, corresponde el desgloce del escrito. Así, la reforma al art. 29 citado hace que el mismo deba interpretarse en forma restrictiva."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.