CUEVAS VIUDA DE COLECIGNO M.D. C/ JOSE LOPEZ LOPEZ P/ EJECUCION HIPOTECARIA - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

(no surge del extracto)

¿A quién se demanda?

(no surge del extracto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria (ejecuciones hipotecarias).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la excepción de inhabilidad de título como excepción de fondo viable en el marco de ejecuciones hipotecarias y se afirmó la legitimidad de disponer medidas de "mejor proveer" para el esclarecimiento de la verdad, con el límite de no afectar la imparcialidad del juez ni la igualdad entre las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de inhabilidad de título es un elemento jurídico apto para señalar la ausencia de algunos de los presupuestos esenciales del título con que se demanda, de modo que aunque no esté inserto en el art. 276 y 259 inc. 2º y 5º del Código Procesal Civil, constituye una excepción de fondo viable en el caso de ejecuciones hipotecarias."

"El objeto de las medidas para 'mejor proveer' es aclarar dudas que puedan existir en el ánimo del Juez, por lo que puede hacer uso de ellas con absoluta libertad. El Juez puede decretar una medida de 'mejor proveer' cuando así lo estime conveniente para el mejor esclarecimiento de la verdad, pero siempre que no afecte la imparcialidad del Juez ni la igualdad de las partes; ésto es, que no puede proceder en forma absoluta."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto analizado.)