JurisprudenciaARG
YAZLLI JUAN CARLOS Y OTRA EN J: LANDI JUAN CARLOS MANUEL EN J: LANDI DIEGO MANUEL P/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITOS - CASACION
El recurrente impugnó la sentencia que reguló honorarios cuestionando específicamente su monto. El Tribunal sostuvo que, tanto la doctrina como la jurisprudencia, concluyen que la sentencia que regula honorarios por trabajos judiciales no es recurrible en cuanto a su monto por la vía del recurso extraordinario de casación.
¿Quién es el actor?
No surge identidad de las partes en el texto aportado; recurso de casación promovido contra la sentencia que reguló honorarios.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación en casación de la sentencia que regula honorarios, concretamente respecto del monto fijado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la posibilidad de revisar el monto de honorarios por la vía del recurso extraordinario de casación, por estimarse no recurrible esa materia en casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De manera uniforme, tanto la doctrina como la jurisprudencia, han concluído en que la sentencia que regula honorarios por trabajos judiciales no es recurrible en cuanto a su monto, por la vía del recurso extraordinario de casación."
Citas textuales relevantes:
"la sentencia que regula honorarios por trabajos judiciales no es recurrible en cuanto a su monto, por la vía del recurso extraordinario de casación."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos ni disidencias en el fragmento aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.