JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BGAS. Y VDOS. GABRIELLI Y BALDINI S.A. Y OTROS C/ DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACION P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Se impugnó la suspensión sine die de una medida procesal legalmente dispuesta. El tribunal declaró la ilegitimidad del pronunciamiento por ausencia de norma o criterio de razonabilidad que justifique la suspensión indefinida y dejó sin efecto la decisión recurrida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
30901
Apelacion Suspension del proceso Orden judicial Tramitacion procesal Ilegitimidad Nulidad de resolucion Interlocutoria Suspension sine die Medida procesal Razonabilidad juridica

¿Quién es el actor?

(no surge del extracto)

¿A quién se demanda?

(no surge del extracto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la suspensión "sine die" de una medida legalmente dispuesta en el proceso judicial.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al agravio y se consideró ilegítima la suspensión indefinida ordenada; en consecuencia, se modificó el pronunciamiento cuestionado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, ante la ausencia de norma legal alguna, e incluso de un cierto criterio de razonabilidad jurídica, que justifique la suspensión 'sine die' de una medida legalmente dispuesta, resulta palmaria la ilegitimidad del pronunciamiento atacado."

(No se aportan otros párrafos ni votos en disidencia en el extracto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.