JurisprudenciaARG
MALVAGNA ANTONIO LUIGI C/ HORACIO ALONSO E HIJOS P/ ORDINARIO - COMPETENCIA
El actor reclamó indemnización por despido injustificado en un contrato de cuidado de viña y frutales. La Suprema Corte, citando el plenario Jardel Eugenio E. en J: 2625 Nogara contra Eugenio Jardel por Ordinario. Casación, resolvió sobre la improcedencia del pago de la indemnización al contratista de viña y no se pronunció sobre la incompetencia de los tribunales laborales para conocer las controversias relativas al cuidado de viñas y frutales.
¿Quién es el actor?
Nogara (mencionado en el plenario citado).
¿A quién se demanda?
Eugenio Jardel (según la carátula citada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de indemnización por despido injustificado en un contrato vinculado al cuidado de viña y frutales.
¿Qué se resolvió?
La Corte, en el plenario citado, resolvió la improcedencia del pago de la indemnización al contratista de viña; no obstante, no resolvió expresamente la cuestión de la competencia de los tribunales laborales para conocer controversias relativas al cuidado de viñas y frutales, remitiéndose a lo establecido en el art. primero apartado a) de la ley 2144.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el plenario 'Jardel Eugenio E. en J: 2625 Nogara contra Eugenio Jardel por Ordinario. Casación', citado por la Excma. Cámara para declarar su incompetencia, esta Suprema Corte ha resuelto sobre la improcedencia, del pago de la indemnización por despido injustificado al contratista de viña, pero de manera alguna sobre la competencia de los tribunales laborales para entender en las controversias relativas al cuidado de viñas y frutales, que no es sotra que la establecida en el art. primero apartado a) de la ley 2144."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 2144 (Mendoza)art. 1 apartado a)
Fallos que cita
- Jardel Eugenio E. en J: 2625 Nogara contra Eugenio Jardel por Ordinario. CasaciónSC de Mendoza
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.