JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ESSWEIN HUGO RENE P/ HABEAS CORPUS

El peticionante promovió habeas corpus contra su detención por orden judicial, intentando cuestionar la sentencia que cumple. El tribunal declaró la improcedencia del habeas corpus porque la vía debe intentarse ante el Tribunal Superior que dictó la medida dentro del plazo de apelación y renunciando a ese recurso, y además el recurrente carece de posibilidad de apelar la sentencia que lo condenó.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
33541
Competencia Tribunal superior Admisibilidad Improcedencia Detencion Plazo de apelacion Habeas corpus Renuncia a apelar Art. 472 c.p.p. Camara tercera del crimen

¿Quién es el actor?

El peticionante (detenido que interpone habeas corpus).

¿A quién se demanda?

La autoridad judicial/tribunal cuya orden de detención se impugna (en el caso, la Excma. Cámara Tercera del Crimen y la instancia superior correspondiente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Habeas corpus por detención que se considera arbitraria; impugnación de la medida consistente en la pena que cumple.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de habeas corpus por improcedente sin más trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando el peticionante se encuentra detenido por orden de la autoridad judicial, solamente resulta procedente el recurso de habeas corpus cuando se deduce ante el Tribunal Superior de aquel que dictó la medida que se considera arbitraria, dentro del plazo que se disponga para apelar la misma y renunciando a este derecho (art. 472, 2º párrafo C.P.P.)."

"Que no siendo el suscripto (Presidente de la Corte), el Superior de la Excma. Cámara Tercera del Crimen y por otra parte careciendo el quejoso de la posibilidad de apelar la sentencia que le impuso la pena que cumple, el recurso intentado es absolutamente improcedente, correspondiendo su rechazo sin más trámite."

(Citas textuales tomadas del fallo; no se registran votos en disidencia en el extracto proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.