JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MISI DE AVEIRO MARIA Y OTROS EN J: NEME CASTRO SUCESION P/ INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

El promotor del juicio solicitó declaratoria de herederos en un proceso sucesorio voluntario. La Cámara confirmó que la declaratoria de herederos no causa estado ni tiene efecto de cosa juzgada material, que las controversias entre promotor y herederos no convierten el proceso en contencioso y que corresponde al juez ponderar las razones de orden público en cada caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
33325
Cosa juzgada Herederos Orden publico Declaratoria de herederos Sucesiones Acreedor Proceso voluntario Contencioso Promotor de sucesion Caracter no decisorio

¿Quién es el actor?

El promotor del juicio sucesorio (promotor de la declaratoria de herederos).

¿A quién se demanda?

Los herederos (herederos declarados) y/o interesados en la sucesión.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaratoria de herederos en un proceso sucesorio voluntario.

¿Qué se resolvió?

El tribunal sostuvo que la sentencia de declaratoria de herederos no causa estado ni produce cosa juzgada en sentido material; que las controversias surgidas entre el promotor y los herederos no convierten el proceso en contencioso cuando una parte actúa sólo como acreedor; y que corresponde al juez valorar, caso por caso, las razones de orden público invocadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter voluntario del proceso sucesorio, no es discutido ni en la doctrina ni en la jurisprudencia, como tampoco se discute que la declaratoria de herederos es una sentencia que no causa estado ni tiene efecto de cosa juzgada en el sentido material, sino que, justificado su derecho sin excluir la posibilidad de que existen otros herederos que compartan con ellos los bienes, y aún que los excluyan de la sucesión."

"La circunstancia de que en un juicio sucesorio se hayan producido controversias entre el promotor del juicio y los herederos declarados, no autoriza a afirmar que se está ante un proceso contencioso, pues las diferencias habidas entre los actuantes, no constituyen un problema sucesorio, ya que una de las partes sólo ha actuado en calidad de acreedor y no como pretendiente a la herencia."

"El concepto 'orden público' es impreciso, variable, relativo y escapa a la posibilidad de determinarlo en una fórmula exacta. Es por ello que el Juez, en cada caso, valorando las circunstancias del asunto es quien debe determinar si media o no una razón de orden público y si ella tendría virtualidad o importancia suficientes para prevalecer con relación a otras razones, también de orden público."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.