GONZALEZ ANIBAL ALBERTO C/ GOBIERNO DEL LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

No figura carátula; la providencia refiere la actuación de la Corte respecto de partes y terceros interesados impugnando un fallo del Honorable Jurado de Concursos Médicos.

¿A quién se demanda?

No se consignan nombres concretos en el extracto; la referencia es al fallo del Jurado de Concursos Médicos y a terceros interesados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita evitar perjuicios y decidir sobre la intervención de terceros y la integración de la litis para que la cosa juzgada sea oponible a todos los interesados respecto de la adjudicación de un cargo en concurso médico.

¿Qué se resolvió?

La Corte, ejerciendo facultades de los arts. 45 y 104 C.P.C., dispone la integración de la litis y admite que la cosa juzgada pueda ser oponible a terceros interesados; rechaza alegaciones de falta de interés cuando existe impugnación del fallo que adjudicó el cargo y admite acciones para evitar perjuicios aun sin interés inminente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede alegarse falta de interés para intervenir en el proceso, si ha sido impugnado un fallo del Honorable Jurado de Concursos Médicos que le adjudicó al citado el cargo en cuestión. La decisión que se dicte podrá incidir por sus resultados en los intereses y derechos del citado. La circunstancia de que en la actualidad no ejerza el cargo ni el grado que se le confiera en el concurso, no es óbice a tal inferencia, en razón de que si bien el interés debe ser inmediato, existente, actual, ello no impide que en algunos casos se acuerden acciones para evitar perjuicios, aún cuando no se descubra un interés inmediato."

"La Corte en uso de facultades que le otorgan los arts. 45 y 104 C.P.C. pueden disponer la integración de la litis con el objeto de que la cosa juzgada sea oponible a todos los interesados."

"Habiéndose tramitado el pleito, sin oirse el tercero interesado, la Corte haciendo uso de sus facultades por aplicación de los arts. 45 y 104 del C.P.C. que se refieren a la existencia de un interés legítimo, económico o moral jurídicamente protegido, dispone la integración de la litis, precisamente para evitar nulidades y obtener un pronunciamiento útil, en el sentido de que la cosa juzgada puede ser oponible en contra o a favor de terceros interesados en la causa (art. 103 in fine C.P.C.)."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)