CUEVAS VIUDA DE COLECIGNO MARIA DOLORES EN J: CUEVAS VIUDA DE COLECIGNO MARIA DOLORES C/ JOSE LOPEZ P/ EJECUCION HIPOTECARIA - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión incidental sobre la aplicación de la figura de la mora, la necesidad de interpelación y su efecto en la interrupción de la prescripción.

¿Qué se resolvió?

El tribunal aclaró los elementos de la mora en el régimen del nuevo Código Civil y el alcance de la interpelación, señalando que la mora se produce por el solo vencimiento del plazo salvo lo previsto en el artículo 3986; la interpelación es requisito adicional en obligaciones a plazo y siempre necesaria, con las formalidades del art. 3986, para interrumpir la prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interpelación ha dejado de ser un elemento normal desde el momento que se establece que la mora se producirá automáticamente por el sólo vencimiento del plazo, salvo el caso del artículo 3986 del Código Civil en su última parte."

"En el régimen de la reforma al Código Civil los elementos de la mora son dos: retardo y culpa. La interpelación constituye un requisito adicional cuando se trata de obligaciones a plazo y también -con las exigencias formales establecidas en el art. 3986- será siempre necesaria, en cualquier tipo de obligaciones, si se desea interrumpir la prescripción."

"En el régimen de la reforma al Código Civil, los elementos de la mora son dos: retardo y culpa. La interpelación constituye un requisito adicional cuando se trata de obligaciones a plazo y también -con las exigencias formales establecidas en el art. 3986- será siempre necesaria, en cualquier tipo de obligaciones, si se desea interrumpir la prescripción."

(Votos en disidencia: no constan en el extracto proporcionado.)