CERRONE ALBERTO E. Y OTRO EN J: HASIAK JULIAN Y ROJAS CLEMENTE V. C/ ALDO Y ALBERTO CERRONE P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

trabajador/obrero (beneficiario de asignaciones familiares).

¿A quién se demanda?

empleador y/o la Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria (según el decisorio, la sanción debía ser aplicada por la Caja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago de asignaciones familiares retenidas/denegadas y/o impugnación de la caducidad del derecho a percibir salario familiar por no haber presentado documentación; cuestionamiento de la validez del Decreto Reglamentario Nº 6723/58 en cuanto impone la caducidad.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al reclamo del trabajador; el tribunal concluye que el Decreto Reglamentario Nº 6723/58 se extralimita al imponer la caducidad del derecho a percibir las asignaciones familiares, que el derecho nace del hecho de tener cargas familiares y sólo puede condicionarse la exigencia de prueba, y que la extinción sólo opera por pago (salvo prescripción) o por la decisión expresa de la Caja cuando corresponda aplicar la sanción del art. 29 inc. c).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si el derecho al salario familiar surge del hecho de tener el obrero cargas familiares, el Decreto Reglamentario sólo ha podido válidamente supeditar a la prueba de ese hecho la exigencia del pago pero no disponer por vía reglamentaria la extinción del derecho."

"El Decreto Reglamentario Nº 6723/58 se extralimita al reglamentar el Decreto-ley 7914/57 pues éste no dispone en forma alguna como sanción la caducidad del derecho a percibir las asignaciones familiares, sanción que el decreto reglamentario impone."

"Las asignaciones familiares son prestaciones a cargo exclusivo de los empleadores y en principio sólo mediante el pago quedan satisfechas. La ley no ha previsto otra forma de extinción, ello lógicamente, sin perjuicio de la prescripción."

"Como se determina en la sentencia atacada el trabajador no pierde el derecho a las asignaciones familiares durante el lapso en el cual no se presenta la documentación correspondiente, si la Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria no aplicó la sanción del art. 29 inc. c) del Decreto 6723/58 reglamentario del Decreto-ley 7914/57."

"El análisis del decreto 6723/58 reglamentario del Decreto ley 7914/57 lleva a la conclusión que para aplicar al trabajador la sanción a que se refiere el art. 29 inc. c) del mencionado decreto reglamentario, es necesario que la Caja de Subsidios Familiares para el Personal de la Industria, así lo decida."

(No consta voto en disidencia en el material provisto.)