JurisprudenciaARG
MOLINA DE FERNANDEZ PETRONA DEL CARMEN Y OTRO EN J: PUEBLA A. C/ FRANCISCO FERNANDEZ ALVAREZ P/ CASACION
El tribunal analiza la interpretación de las leyes y sostiene la necesidad de una hermenéutica distemática, razonable y discreta para aplicar la norma en conexión con el ordenamiento. Además, afirma que las interpretaciones que conduzcan a privación de beneficios legales deben ser restrictivas y prudentes.
¿Quién es el actor?
No consta en el extracto.
¿A quién se demanda?
No consta en el extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No consta un objeto concreto; el texto contiene considerandos sobre criterios de interpretación legal.
¿Qué se resolvió?
No se consigna una decisión procesal o dispositivo específico en el extracto; el texto expone principios interpretativos aplicables a la resolución de casos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por encima de lo que las leyes parecen decir literalmente, es propio de la interpretación indagar lo que dicen jurídicamente, es decir en conexión con las demás normas que integran el ordenamiento general del país, con el fin de establecer así la versión técnicamente elaborada de la norma aplicable al caso, por medio de una hermenéutica distemática, razonable y discreta, que responde a su espíritu y para lograr soluciones justas y adecuadas al reconocimiento de los derechos."
"La interpretación de leyes que conduzcan a la privación de beneficios legales, debe ser por demás restrictiva y prudente."
(Se transcriben íntegramente los párrafos relevantes tal como aparecen en el fallo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.