JurisprudenciaARG
HUGALDE ANA T. Y OTRO EN J: TOMBA VIDELA VICTOR MANUEL C/ ANA T. HUGALDE P/ DESALOJO - CASACION
Incidente en juicio de desalojo por falta de pago donde se solicitó el acogimiento; el tribunal sostuvo que únicamente el inquilino puede ser sujeto del acogimiento y que la voluntad debe exteriorizarse por él mismo. Se rechazó la pretensión de paralización planteada por terceros por carecer de legitimación para obtener la medida.
¿Quién es el actor?
Parte actora en juicio de desalojo (arrendador/propietario) — no identificada expresamente en el texto suministrado.
¿A quién se demanda?
Inquilino/es; además, terceros que pretendieron obtener el acogimiento (no individualizados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de acogimiento destinado a paralizar el juicio de desalojo fundado en la causal de falta de pago.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión de paralización cuando fue planteada por terceros; sólo el inquilino es sujeto legitimado para acogerse y exteriorizar la voluntad de acogimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dentro del régimen de la ley 18880, en el juicio de desalojo fundado en la causal de falta de pago, es únicamente el inquilino sujeto del acogimiento, siendo indispensable su exteriorización de voluntad en ese sentido, que no puede ser suplida por terceros, para obtener la paralización del juicio."
(Se transcribe íntegro el párrafo decisorio provisto por el fallo, por ser el fundamento nuclear de la resolución).
¿Cómo votaron los jueces?
No hay información ni votos parciales en el extracto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.