JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LOTTERO RENATO EN J: BOITO ATILIO C/ RENATO LOTTERO P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Se plantea la necesidad de fundamentar separadamente los recursos de inconstitucionalidad y de casación por tratarse de motivos distintos. El tribunal sostuvo que la fundamentación de uno no es válida para el otro y deben presentarse en forma independiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
32253
Admisibilidad Recurso de casacion Derecho procesal Requisitos formales Competencia judicial Nulidad procesal Recurso de inconstitucionalidad Tecnica procesal Fundamentacion separada Motivos distintos

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la forma y validez de la fundamentación presentada en recursos de inconstitucionalidad y de casación.

¿Qué se resolvió?

Se resolvió que la fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y de casación debe hacerse en forma independiente y separada, no siendo técnicamente equiparables ni sustituibles una por la otra.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fundamentación de los recursos de inconstitucionalidad y casación debe hacerse en forma independiente, separada ya que responde a motivos distintos y técnicamente no pueden equipararse. La fundamentación de uno no es válida para el otro."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.