BODEGAS Y VIÑEDOS CASTRO HNOS. S.A.I.C. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA P/ SUSPENSION EJECUCION

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión de la ejecución de un acto administrativo tributario en sede judicial (medida cautelar frente a ejecución administrativa / impugnación bajo el principio "solve et repete").

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la suspensión de la ejecución administrativa; se consideró que no está acreditado el daño irreparable requerido para levantar la ejecutividad del acto administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según un principio imperante en materia fiscal, la percepción regular de la renta pública no puede ser alterada con las articulaciones administrativas o judiciales, de los contribuyentes. De este principio surge la regla 'solve et repete' y el criterio que informa el art. 70 del Código Fiscal."

"La presunción de legitimidad y de ejecutividad propias de los actos administrativos (artículos 74 y 75 ley 3.909), autoriza la suspensión cuando la ejecución pueda producir un daño irreparable. Esto último no es de presumir en el caso de estudio, dado que debe admitirse que el Estado Provincial tiene solvencia suficiente para proveer a la reparación del daño patrimonial que se ocasionare, en su caso, si se revocare el acto que lo causó."

(No se consignan votos en disidencia en el texto proporcionado.)