JurisprudenciaARG
AGÜERO FRANCISCO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se discute la convocatoria a prueba de oposición en un concurso de oposición para la provisión de cargos. El tribunal sostuvo que el llamar a prueba de oposición ... es una facultad del Jurado y que dicha prueba es un procedimiento previsto por la ley para seleccionar y no la decisión misma de provisión del cargo.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión relativa a la validez o alcance del llamado a prueba de oposición en el marco de un concurso de oposición para provisión de cargos.
¿Qué se resolvió?
El tribunal concluyó que el llamado a prueba de oposición constituye una facultad del Jurado y que la prueba es un mecanismo establecido por la ley para arribar a la decisión sobre la provisión de cargos, no la decisión misma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El llamar a prueba de oposición, conforme se desprende del art. 5 de la ley 3631, es una facultad del Jurado que en forma alguna significa decidir la provisión de cargos vacantes y sí un sistema que establece la ley para llegar a la misma."
(No hay otros párrafos ni votos consignados en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.