JurisprudenciaARG
FISCAL C/ GARCIA JOAQUIN JOSE Y LOPEZ EUSEBIO ANTONIO P/ ROBO AGRAVADO - CASACION
Se analizó la imputación por participación de un cómplice en la comisión de un delito y el estándar exigido para su aporte. El tribunal sostuvo que el aporte del cómplice debe ser necesario, pero no en el sentido de una conditio sine qua non, porque el delito puede ejecutarse de múltiples modos.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la responsabilidad penal por la actividad del cómplice y el alcance del requisito de "necesidad" de su aporte.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO en cuanto al resultado procesal; en cuanto al criterio de fondo, el tribunal definió que la contribución del cómplice debe ser "necesaria" pero no entendida como una conditio sine qua non absoluta para la realización del delito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El aporte del cómplice debe ser necesario, pero no en el sentido de una conditio sine qua non de la posibilidad de delinquir, pues no es necesario que, sin tal auxilio o cooperación, el delito no hubiera podido cometerse de ninguna manera, porque el delito tiene cien modos diversos y posibles de ejecución."
(No se registran votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.