JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BERMEJO ANTONIO EN J: BERMEJO ANTONIO C/ LIPRUNSKI MARCOS P/ ORDINARIO - CASACION

Reclamación laboral sobre la fijación de la mensualidad de contratistas de viñas y la fuerza vinculante de resoluciones de la paritaria zonal. El tribunal sostuvo que la mensualidad fijada por la C.N.T.R. constituye el precio costumbre previsto en el art. 1627 del Código Civil y que la repetición de las resoluciones de la paritaria zonal adquirió valor de costumbre.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
35049
Contrato de trabajo Resolucion administrativa Mensualidad Art. 1627 codigo civil Contratista de vinas C.n.t.r. Precio costumbre Paritaria zonal Ley 1578 Valor de costumbre

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Fijación de la mensualidad del contratista de viñas y reconocimiento del valor vinculante de las resoluciones de la paritaria zonal dependiente de la C.N.T.R. (precio costumbre).

¿Qué se resolvió?

Se reconoció que la mensualidad fijada por la C.N.T.R. constituye el precio costumbre al que alude el art. 1627 del Código Civil y que las resoluciones de la paritaria zonal, por su organización y repetición con reconocimiento de autoridades provinciales, contratistas y sector patronal, han adquirido valor de costumbre.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación de la mensualidad del contratista de viñas importa un acto necesario para que tenga verdadero efecto el contrato, y que la mensualidad fijada por la C.N.T.R. es el precio costumbre al que alude el art. 1627 del Código Civil."

"Organizada la paritaria zonal dependiente de la C.N.T.R. con pacífico reconocimiento de las autoridades provinciales, de los contratistas de viñas y del sector patronal, la misma funcionó sin trabas y sus resoluciones se fueron sucediendo y han venido a cubrir el cometido previsto por el art. 30 de la ley 1578, en consecuencia su repetición ha adquirido el valor de costumbre."

(No constan votos en disidencia en el extracto provisto.)

Normas que cita

  • CODIGO CIVILart. 1627 · Codigo civil
  • Ley 1578 (Mendoza)art. 30

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.