FISCAL C/ NAVARRIAS HUGO EDUARDO; PALLERES MARIO A.; NIEVES ANIBAL; ROSELLO DANIEL HECTOR P/ HURTO DE AUTOMOTOR - ROBO CALIFICADO - ATENTADO A LA AUTORIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acción penal pública) contra el imputado.

¿A quién se demanda?

Imputado/autor secundario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por participación criminal en un robo, en calidad de "campana" (cooperador necesario que permanece en vehículo para facilitar la fuga).

¿Qué se resolvió?

Se declaró configurada la participación criminal del imputado como cooperación necesaria según el art. 45 del Código Penal y se confirmó la calificación penal por su conducta de "campana".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta del imputado encuadra en el art. 45 del Código Penal cuando actúa como 'campana', quedándose en el vehículo, con el motor en marcha, para facilitar la huída de los restantes autores del robo, prestando una cooperación que debe considerarse necesaria, ya que por tratarse de un lugar poblado, es menester que alguien avise sobre la presencia de cualquier circunstancia que pudiera hacer fracasar el delito y que asegure los resultados al permitir la rápida huída."

Citas textuales relevantes:

"encuadra en el art. 45 del Código Penal"

"actúa como 'campana', quedándose en el vehículo, con el motor en marcha, para facilitar la huída"

"prestando una cooperación que debe considerarse necesaria"

No constan votos en disidencia en el tramo aportado.