TALLERES METALURGICOS MENDOZA S.R.L. EN J: MADERERA VELA S.C. C/ TALLERES METALURGICOS MENDOZA S.R.L. P/ ORDINARIO - CASACION
El recurrente impugnó mediante recurso de casación la decisión de grado por supuestas deficiencias de fundamentación. El tribunal declaró improcedente el recurso por insuficiente fundamentación que no satisface el inciso 4º del art. 161 y por limitarse a discutir la valoración y admisión de prueba, materia exclusiva del tribunal de grado.
¿Quién es el actor?
El recurrente en el recurso de casación (no identificado en el extracto).
¿A quién se demanda?
La parte recurrida/tribunal de grado (no identificada en el extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se objeta la sentencia de grado por supuestas deficiencias de fundamentación y se plantea casación por ese motivo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la casación por improcedencia vinculada a deficiencias de fundamentación; la fundamentación aportada no cumple lo exigido por el inciso 4º del art. 161 y pretende controvertir la admisión/valoración de prueba, lo cual corresponde exclusivamente al tribunal de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el riguroso mecanismo formal del recurso de casación, no cabe admitir deficiencias de fundamentación, que además de ser clara y concreta, debe cumplimentar, válidamente, la exigencia del inc. 4º del art. 161, no tratandode satisfacerla sobre la base de la impugnación de un medio de prueba, cuya admisión o rechazo es de exclusiva incumbencia del Tribunal de grado."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.