JurisprudenciaARG
FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ VALDES LEIVA JORGE CARLOS; BINANTI ROSARIO FRANCISCO P/ HOMICIDIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se planteó la procedencia del recurso de casación respecto de la limitación cuantitativa del agravio. El tribunal sostuvo que la limitación cuantitativa del agravio no constituye una exigencia propia y específica del recurso de casación respecto de su sustancia y objeto.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión relativa a la admisibilidad del recurso de casación vinculada a la limitación cuantitativa del agravio.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO en cuanto al pronunciamiento final del recurso; el texto expresa un criterio sobre la limitación cuantitativa del agravio y su relación con la procedencia del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La limitación cuantitativa del agravio a los fines de la procedencia del recurso no responde a una exigencia propia y específica de la índole del recurso de casación, de su sustancia y objeto."
(Texto remitido por la sentencia: criterio expuesto sobre admisibilidad del recurso de casación respecto de limitaciones cuantitativas del agravio.)
No se dispone de otros párrafos ni votos discrepantes en el material remitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.