JurisprudenciaARG
RECABARREN DE TORRES LAURA EN J: RECABARREN DE TORRES LAURA C/ HEREDEROS SUC. CIARLO L. P/ COBRO DE PESOS - CASACION
El actor reclamó una suma cuyo monto no quedó probado. El tribunal sostuvo que ante la ausencia de prueba sobre el monto no procede rechazar la demanda por falta de prueba, debiéndose fijar el monto reclamado por la sentencia o remitir la determinación a peritos árbitros.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Una suma de dinero cuyo monto no estuvo acreditado en la prueba.
¿Qué se resolvió?
Se resolvió que, ante la ausencia de prueba sobre el monto reclamado, la sentencia no debe optar por el rechazo de la demanda por falta de prueba; en todos los casos debe fijar el monto reclamado directamente o remitir su determinación a peritos árbitros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ante la ausencia de prueba sobre el monto de la reclamación no cabe optar por el rechazo de la demanda en lugar de la estimación prudencial sino que, en todos los casos la sentencia debe fijar el monto de lo reclamado ya sea directamente, o remitiéndolo a peritos árbitros."
(No hay votos en disidencia consignados en el extracto facilitado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.