JurisprudenciaARG
FISCAL C/ PASSARINI AMELIA ELVIRA P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION
El imputado solicitó la suspensión del cumplimiento de la pena accesoria de inhabilitación en el marco de una condena condicional. El Tribunal declaró improcedente la suspensión porque la inhabilitación no está comprendida en el artículo 26 del Código Penal.
¿Quién es el actor?
El condenado o su defensor solicitante de la suspensión de la pena de inhabilitación.
¿A quién se demanda?
El Ministerio Público / la parte acusadora o la autoridad ejecutora de la pena (no especificado en el texto suministrado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La suspensión del cumplimiento de la pena accesoria de inhabilitación en el marco de una condena condicional.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la suspensión del cumplimiento de la pena de inhabilitación por ser improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es improcedente la suspensión del cumplimiento de la pena de inhabilitación, por no estar comprendida ésta en el art. 26 del Código Penal."
(No se consignan en el texto otros párrafos ni votos en disidencia relevantes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.