ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: VELAZQUEZ, RAUL C/ SWISS MEDICAL ART S.A

¿Quién es el actor?

Raúl Velázquez, representado por el Dr. Carlos Ariel Meyer.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (A.R.T.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad profesional derivada de tareas de esfuerzo en su puesto de trabajo (operario de depósito) y prestaciones dinerarias en el marco de la ley de riesgos del trabajo. Se planteó además la inoponibilidad del trámite administrativo y la inconstitucionalidad de la vía administrativa obligatoria.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a Swiss Medical ART S.A. a pagar la indemnización por enfermedad profesional y a las costas; se difirió el cálculo del monto de condena y de honorarios profesionales hasta contar con elementos suficientes. La sentencia es fechada el 19/11/2025, dictada por el Dr. Agustín Ontiveros (Tribunal del Trabajo, vocalía unipersonal).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Pericia médica (extracto):

“A la fecha del examen esta en período sintomático. Presenta limitaciones funcionales de columna dorsolumbar: flexión de 0º a 50º(6%). Extensión 0 a 10º(2%). Rotación D e Izq. 0 a 20º (2%). Inclinación D e I. 0º a 10º (2%). CONSIDERACIONES MEDICOLEGALES Diagnóstico: De acuerdo a los antecedentes y la documentación médica aportada en autos el actor sufre lumbalgia crónica con limitaciones funcionales por trabajar en tareas de esfuerzo durante ocho horas diarias en forma prolongada. La montacarga se desplazaba hasta la calle provocando sacudones de cuerpo entero que repercutieron en su columna lumbar. Un día determinado se produjo una lumbociatalgia aguda durante el trabajo que lo inmovilizó y hubo in inmediato cese de tareas y derivación asistencia medica. Después de ese episodio la lumbalgia y las limitaciones funcionales se hicieron crónicas.”

Con estos elementos concluyó que el demandante es portador de una incapacidad del 15% de la T.O., parcial permanente y definitiva, por limitación funcional de la columna dorso lumbar, incluidos los factores de ponderación.

Fundamento sobre la presunción de laboralidad y prueba del contexto laboral (extracto):

“Las enfermedades profesionales enumeradas en el listado no requieren acreditación del nexo causal, pues conllevan la presunción de laboralidad en el daño o lesión causado. El significado exacto de esa regla sería invertir la carga de la prueba, con lo que se equilibra –en gran medida- la posición de las partes de la relación laboral, siendo el trabajador la parte débil de la misma y debiendo soportar las dificultades de la prueba de la relación de causalidad.”

“A ello se debe agregar que el perito técnico informó que la empresa El Cañadón no presentó el Relevamiento de Agente de Riesgo (R.A.R.), los exámenes periódicos y la documentación necesaria para determinar si existió adopción de posiciones forzadas, movimientos repetitivos, ruidos o vibraciones, pero que, desde su punto de vista, observó sobreesfuerzo por levantamiento de carga de materiales que superan los veinticinco kilogramos, peso límite de esa tarea.”

¿Qué se resolvió?

“I.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por Raúl Velázquez en contra de Swiss Medical ART S.A., y condenarla a pagar la indemnización por enfermedad profesional, con costas.

II.- Diferir el cálculo del monto de condena y de los honorarios profesionales.

III.- Hacer saber, protocolizar, etc.-”

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unipersonal dictada por el Dr. Agustín Ontiveros; no constan votos divergentes en el expediente.