Enfemedad/accidente de trabajo: Lembo Pablo Abel C/ EXPERTA ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Pablo Abel Lembo, DNI Nº 26.422.982.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo por afecciones denunciadas (flebitis, hipoacusia inducida por ruido, lumbociatalgia, hernia de disco inoperable, espondiloartrosis lumbar, calcificación de discos intervertebrales).

¿Qué se resolvió?

Homologó el convenio transaccional celebrado el 14/10/2026; ordenó el pago del capital transaccional de $18.500.000 en 20 días hábiles, homologó el desistimiento respecto de las patologías restantes y reguló honorarios y peritajes conforme lo convenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde señalar, en primer término, que la homologación judicial de un acuerdo celebrado en el marco de un proceso laboral no constituye un acto meramente formal ni una consecuencia automática de la voluntad concordante de las partes. Por el contrario, importa el ejercicio de un control jurisdiccional sustancial destinado a verificar la legalidad de lo convenido, la libertad del consentimiento y su compatibilidad con las normas de orden público laboral."

"En el caso, el acuerdo establece a favor del actor un capital de PESOS DIECIOCHO MILLONES QUINIENTOS MIL ($18.500.000), destinado a satisfacer las prestaciones reclamadas por la patología de lumbociatalgia con limitaciones funcionales. [...] Si bien dicho informe constituye un elemento probatorio significativo para examinar la existencia y extensión del daño alegado, sus conclusiones fueron expresamente observadas por la aseguradora demandada, circunstancia que pone de manifiesto la subsistencia de controversia sobre aspectos relevantes de la pretensión."

"En consecuencia, atendiendo al carácter controvertido de las pretensiones desistidas, al estado de la prueba, a la composición económica global alcanzada y a la ratificación personal del trabajador, no se advierten elementos suficientes para considerar que el desistimiento importe una renuncia prohibida a derechos ciertos e indiscutidos. Por lo tanto, corresponde admitir y homologar el desistimiento del derecho y de la acción formulado por el actor respecto de las pretensiones indemnizatorias sustentadas en flebitis, hipoacusia inducida por ruido, hernia de disco inoperable, espondiloartrosis de la columna lumbar y calcificación de los discos intervertebrales..."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución dictada por la titular de la Vocalía Unipersonal Nro. 4 de la Sala II; no consta disidencia.