BOTTONE JUAN DOMINGO Y OTROS c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Rosa Estella Mitre, Juan Domingo Bottone y Atilio Eugenio Castagnaro (actores).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias de haberes previsionales generadas por aplicación del principio de movilidad respecto de los cargos por los cuales obtuvieron su jubilación.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar parcialmente al recurso de casación de la Provincia, casó parcialmente la sentencia de la Cámara y dictó una sustitución del decisorio en cuanto a los plazos prescriptos para Rosa Estella Mitre, disponiendo que las diferencias están prescritas solo respecto de los períodos anteriores al 19/04/2009 (antes la Cámara había declarado prescripto desde el 22/02/2009). Asimismo, confirmó la condena a la Provincia al pago de las diferencias pero a partir de las fechas ajustadas: 19/04/2009 (Mitre), 23/09/2009 (Bottone) y 22/02/2010 (Castagnaro). Impuso confección de planillas en 15 días y costas de la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por consiguiente, corresponde dictar como sustitutiva, la siguiente: 'I°).- HACER LUGAR a la defensa de prescripción deducida por la Provincia de Tucumán y, en consecuencia declarar prescriptos los períodos anteriores al: a) 19/04/2009 respecto de la actora Rosa Estella Mitre; b) 23/09/2009, respecto del actor Juan Domingo Bottone, y c) 22/02/2010 respecto del actor Atilio Eugenio Castagnaro, conforme lo considerado.- II°).- HACER LUGAR parcialmente a la demanda deducida por los actores Rosa Estella Mitre, Juan Domingo Bottone y Atilio Eugenio Castagnaro, en contra de la Provincia de Tucumán. En consecuencia, CONDENAR a la Provincia de Tucumán a que abone a los actores las diferencias de haberes previsionales generadas a su favor por aplicación del principio de movilidad... a partir del 19/04/2009 (respecto de la actora Rosa Estella Mitre), el 23/09/2009 (respecto del actor Juan Domingo Bottone), y el 22/02/2010 (respecto del actor Atilio Eugenio Castagnaro). A sus efectos, la accionada deberá, en un plazo de quince días de quedar firme el presente pronunciamiento, confeccionar planillas comprensivas mes por mes de las diferencias devengadas a favor de los actores, con más el interés indicado en los considerando. Asimismo, CONDENAR a la Provincia de Tucumán a que, en lo sucesivo, liquide y abone los haberes jubilatorios de los actores, respetando la garantía de movilidad oportunamente acordada...'"

Párrafos relevantes (transcripción literal):

"Por consiguiente se advierte que, en la especie, lo más sencillo a fin de precisar la fecha a partir de la cual quedan prescriptas las diferencias, es remontarse 3 años hacia atrás contados a partir del día de interposición de la demanda (en el sub examine el 19/04/2012), lo que da como resultado que están prescriptas las diferencias previsionales anteriores al 19/04/2009, tal como lo dejara sentado ut supra."

"Por lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de casación deducido por la Provincia de Tucumán contra la sentencia Nº 1153... En consecuencia, corresponde casar parcialmente dicha sentencia, dejando parcialmente sin efecto los puntos I (únicamente en la parte que refiere a los períodos prescriptos de Rosa Estella Mitre) y II (únicamente en la parte que refiere a la condena a la Provincia al pago de las diferencias en favor Rosa Estella Mitre) de su parte resolutiva..."

Dispositivo final transcrito: "I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE, con devolución del depósito, al recurso de casación... DICTAR COMO SUSTITUTIVA, la siguiente: 'I°).- HACER LUGAR a la defensa de prescripción... II°).- HACER LUGAR parcialmente a la demanda... CONDENAR a la Provincia... a partir del 19/04/2009 (respecto de la actora Rosa Estella Mitre), el 23/09/2009 (respecto del actor Juan Domingo Bottone), y el 22/02/2010 (respecto del actor Atilio Eugenio Castagnaro)...'"

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de la Sala (doctores Eleonora Rodríguez Campos —voto que abre y motiva—, Claudia Beatriz Sbdar y Antonio D. Estofán). No hubo disidencias.