ASOCIACION DE CONSUMIDORES DEL N. O. A. c/ AMX ARGENTINA S. A. s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Asociación de Consumidores del N.O.A.

¿A quién se demanda?

AMX Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pretende la declaración de nulidad del cargo "establecimiento de llamada" (art. 1 Resolución Nº 26/2013) y la nulidad de los aumentos de abonos aplicados a partir de febrero de 2014, por entender que afectan derechos de consumidores en relación con normativa que regula el servicio de telefonía móvil.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones declaró la incompetencia de los tribunales provinciales para entender en la causa, declaró nula la sentencia de primera instancia de fecha 19/11/21 y remitió al Juzgado Federal competente la evaluación de la excepción de litispendencia y la imposición de costas relativas a la excepción de incompetencia acogida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Párrafos transcritos del fallo (textos originales relevantes):

"De esta breve sinopsis de la mutación a la que fue expuesta la Secretaría de Comunicaciones se colige el interés nacional en determinar, fijar y controlar el servicio de telefonía a nivel nacional. Ergo, cualquier demanda que ponga en discusión ese interés nacional plasmado en las resoluciones atacadas, debe ser juzgado por los tribunales federales."

"Reiteramos, los antecedentes fácticos en autos, ambos ítems demandados: a) nulidad del cargo 'establecimiento de llamada' - que implica nulidad del artículo 1 de la Resolución n° 26/2013 dictada por la Secretaría nacional de Comunicaciones - y b) nulidad de los aumentos - determinados por dicha Secretaría y sus sucesores nacionales - implican que lo medular de la cuestión planteada involucra el interés nacional en determinar, fijar y controlar aspectos del servicio de telefonía en el país. Es un conflicto que justifica la intervención del fuero de excepción."

"Por ello, siendo improrrogable la competencia en razón de la materia, corresponde -discrepando con lo expuesto por la Sra. Fiscal de Cámara- declarar la incompetencia de la justicia de los tribunales provinciales para entender en el presente caso. La competencia, sin lugar a dudas, corresponde a la Justicia Federal."

Bloque resolutorio final (dispositivo):

"I) DECLARAR la incompetencia de los tribunales de la Provincia de Tucumán para entender en el presente caso. En consecuencia, DECLARAR NULA la sentencia de primera instancia de fecha 19/11/21 (artículo 13 Procesal).

II) NO EMITIR PRONUNCIAMIENTO sobre la excepción de litispendencia, la cual será materia a tratar por parte de la Justicia Federal, conforme lo considerado.

III) NO EMITIR PRONUNCIAMIENTO sobre las COSTAS DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA que acogemos, delegando su imposición al Juzgado federal competente que se pronuncie sobre las restantes excepciones previas interpuestas, conforme lo considerado.

IV) FIRME la presente decisión, devuélvase al juzgado de origen a sus efectos."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo es la decisión del Tribunal; no consta disidencia en el texto analizado.