BANCO MACRO S.A. c/ DAURA DE WEXLER MARIA DE LOS ANGELES Y OTRO s/ EJECUCION HIPOTECARIA - CUMPLIMIENTO DE LOS ARTS. 36 DE LA L

¿Quién es el actor?

BANCO MACRO S.A.

¿A quién se demanda?

María de los Ángeles Daura (y otro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria por el cobro de un crédito por USD 22.000, en virtud de un contrato de mutuo con garantía hipotecaria (segundo grado de privilegio).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia de fecha 12/08/2016 que rechazó las excepciones de la ejecutada y decretó la procedencia de la ejecución; costas a la apelante en esta instancia; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así, y atendiendo al planteo recursivo de la ejecutada, no advertimos que la deuda reclamada no resulte liquida ni fácilmente liquidable, por el contrario, la suma que ejecuta la entidad actora es la totalidad del capital prestado, según surge de la lectura del título segundo de la escritura base de la acción."

"Tal como lo señalamos párrafos arriba, la apelante se limita a manifestar que el título debe ser 'limpio, líquido o fácilmente liquidable lo que no se da en la especie' pero no aporta elemento alguno para sostener su postura. Tampoco acredita que el préstamo no se efectúo - tal como lo afirma - y se desprende de la cláusula segunda del mutuo que '…EL BANCO hace entrega en este acto, en presencia del escribano autorizante a LA MUTUARIA, quien los cuenta, controla su autenticidad y recibe de conformidad…'."

"Por su parte, surge de las constancias del presente proceso que el título ejecutado cumple con los presupuestos necesarios para canalizar su reclamo por la vía ejecutiva, es que el actor demanda el cobro ejecutivo de un crédito instrumentado, de conformidad con lo normado por el inc. 1) del art. 485 del CPCyC., en instrumento público presentado en forma, del cual surge, una indiscutible obligación de pagar - en cuotas - una suma de dinero fácilmente liquidable y que ante la falta de pago, la mora se produjo de pleno derecho como expresamente lo dispone el artículo 509 del Código Civil."

"Cabe citar doctrina legal de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Provincia: 'Resulta descalificable como acto jurisdiccional válido, la sentencia que rechaza la ejecución hipotecaria al hacer lugar a una inhabilidad del título ejecutivo parcial cuando de la escritura pública emerge el cumplimiento de todos los presupuestos requeridos para la eficacia del instrumento' (sent. nº 483 del 03/5/2016, en los autos 'Mejail José I. c/ Paz Diego s/ ejecución hipotecaria')."

Bloque dispositivo final:

"I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la demandada María de los Ángeles Daura en contra de la sentencia de fecha 12 de agosto de 2016 (fs.191/193), la que se confirma. II) COSTAS como se consideran. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."

(Se consignan las firmas: ANA LUCIA MANCA, ARNALDO E. ALONSO.)