CALABRO JUAN ANTONIO Y OTRO s/ MEDIDA DE NO INNOVAR

¿Quién es el actor?

CALABRO JUAN ANTONIO y otro (entre ellos Gustavo Antonio Calabró figura como parte actora en las actuaciones citadas).

¿A quién se demanda?

la parte contraria que promovió la revocatoria (no individualizada en la parte resolutiva).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

medida cautelar de no innovar; aquí la cuestión sometida a decisión es la regulación de honorarios por las actuaciones en la Alzada relacionadas con la revocatoria con apelación en subsidio.

¿Qué se resolvió?

Se anuló la regulación de honorarios dictada por sentencia de fecha 2/2/2010 en cuanto comprendía actuaciones referidas al recurso de revocatoria con apelación en subsidio, y se reguló en definitiva los honorarios por actuaciones en esta Alzada hasta la sentencia de fecha 17/10/2007: a Eudoro Aráoz (patrocinante de la demandada) la suma de $2.600; a María José Calabró (apoderada en doble carácter) la suma de $2.015. Se ordenó notificar conforme art. 35 Ley 6059.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 143 por sentencia de fecha 2 de febrero de 2010 se ha regulado honorarios a los profesionales intervinientes en el proceso. En la resolutiva se fija los emolumentos por labor profesional en el trámite de la medida cautelar resuelta en fecha 3/10/2005 (fs.60) y por la revocatoria de fecha 7/3/2007 obrante a fs. 112."

"Sin embargo se advierte que se ha regulado honorarios por actuaciones cumplidas en el recurso de revocatoria con apelación en subsidio deducido por la contraria a fs. 75/76 el que fuera contestado por la parte actora a fs. 97/98."

"Cabe señalar que tratándose de una revocatoria con apelación en subsidio de un único recurso, corresponde revocar (art. 166 in fine C.P.C.C.) por prematura la regulación efectuada por el A quo por actuaciones en el recurso de revocatoria, toda vez que ella debe ser efectuada en definitiva por éste Tribunal."

"Que tal como lo sostiene el a quo estamos ante un proceso sin contenido económico, por lo que la regulación se efectúa a la luz de los arts. 14, 15 y 38 in fine de la ley 5480, estimando procedente regular por el valor de dos consultas a la parte ganadora y por una consulta a la letrada María José Calabro como apoderada del actor Juan Antonio Calabró."

Bloque dispositivo final (transcripción íntegra de la parte dispositiva):

"I.- ANULAR los honorarios regulados por sentencia de fecha 2/2/2010 (fs.143) que refieren a las actuaciones profesionales en el recurso de revocatoria con apelación en subsidio definitivamente resuelto en ésta Alzada por sentencia de fecha 17/10/2007 (fs.112).

II.- REGULAR HONORARIOS por actuaciones cumplidas en esta Alzada hasta sentencia de fecha 17/10/2007 (fs.112) a los letrados: EUDORO ARAOZ como patrocinante de la demandada en la suma de Pesos: Dos mil seiscientos ($2.600), y MARIA JOSE CALABRO como apoderada en doble carácter en la suma de Pesos: Dos mil quince ($ 2.015).

III.- NOTIFIQUESE de conformidad al art. 35 de la ley 6059.

HAGASE SABER.-"

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos individuales ni disidencias en el texto aportado; la resolución citada en el bloque dispositivo es la que constituye la decisión del Tribunal.