INSTITUTO PROVINCIAL DE LUCHA CONTRA EL ALCOHOLISMO (I.P.L.A) c/ ROSSI JULIO ROLANDO s/ APREMIOS

¿Quién es el actor?

INSTITUTO PROVINCIAL DE LUCHA CONTRA EL ALCOHOLISMO (I.P.L.A).

¿A quién se demanda?

JULIO ROLANDO ROSSI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por apremios / planteo incidental de caducidad de la instancia deducido por el demandado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación del demandado, revocó la sentencia de fecha 14/06/2022 que había rechazado el planteo de caducidad, y en su lugar hizo lugar al incidente de caducidad de instancia interpuesto por JULIO R. ROSSI; costas a cargo del actor; honorarios reservados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el artículo 183 del Código Tributario, aplicable al caso en virtud del art. 36 de la ley n°7243, dispone: "En la ejecución de los créditos tributarios se operará la perención de la instancia a los dos años. En el cómputo de este plazo, se contarán los días inhábiles, salvo los que correspondan a las ferias judiciales. Dicho plazo comenzará a correr desde la última petición de las partes o acto del órgano jurisdiccional que tenga por objeto activar el curso del proceso. En caso de duda, se entenderá que la diligencia es impulsoria"."

"Del examen de la causa surge que no es correcto el cómputo de plazos efectuado en la sentencia recurrida... A los fines del cómputo, corresponde descontar, tal como manda el artículo aplicable al caso (art. 183 CTP) las ferias judiciales de julio 2019, enero 2020, enero y julio 2021 y enero 2022. Además, conforme el contexto mundial de pandemia, en el ámbito judicial, la Corte Suprema de Justicia de nuestra provincia suspendió los plazos procesales y administrativos a partir del 17/03/2020 mediante acordadas ... por lo que debe descontarse también 2 meses y 9 días. Aclaramos, que no corresponde descontar la feria de julio de 2020 por haber sido suspendida mediante acordada Nro. 321/20."

"Consecuente con lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por el demandado contra la sentencia de fecha 14 de junio de 2022, la que se revoca, y en sustitutiva se dispone: “I.- HACER LUGAR al incidente de caducidad de instancia interpuesto por el demandado, JULIO ROLANDO ROSSI. II.- COSTAS al actor vencido (art. 105, CPCCT). III.- RESERVAR HONORARIOS para su oportunidad.”."

(No consta voto en disidencia.)