JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CONCHA CESAR EUGENIO c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN - POPULART s/ AMPARO

El actor promovió amparo contra la Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán - Populart. La Corte declaró la competencia del Juzgado del Trabajo de la I Nominación y ordenó remitir el expediente para que prosiga su tramitación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
50305
Conflicto negativo de competencia Competencia Amparo Juzgado del trabajo i nominacion Camara de apelaciones del trabajo Remision de expediente Ministro fiscal Tramite Jurisdiccion laboral Caja popular de ahorros

¿Quién es el actor?

Concha César Eugenio.

¿A quién se demanda?

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán - Populart.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

se declaró competente para entender en la causa al Juzgado del Trabajo de la I Nominación y se ordenó remitir el expediente a dicho Tribunal para que prosiga su trámite; además se ordenó protocolizar el dictamen del Ministro Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Viene a conocimiento y resolución de esta Corte el conflicto negativo de competencia suscitado en los autos del rubro entre el Juzgado del Trabajo de la I Nominación y la Sala I de la Excma. Cámara de Apelaciones del Trabajo."

"II.- La cuestión a resolver fue objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal (fs. 93/95), cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad. Consecuentemente, corresponde declarar competente para entender en la presente causa al Juzgado del Trabajo de la I Nominación, debiéndose remitir el expediente a dicho Tribunal para que prosiga su tramitación."

"DECLARAR la competencia del Juzgado del Trabajo de la I Nominación para entender, en la presente causa, debiéndose remitir el expediente a dicho Tribunal a fin que prosiga el trámite, según su estado. Disponer que se protocolice, el dictamen del Sr. Ministro Fiscal, adjunto a la presente sentencia."

(No constan votos en disidencia en el texto aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.