CATAN RIVERO RAMON EDUARDO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Catán Rivero Ramón Eduardo (parte actora).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (parte demandada que interpone la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión mediante casación de la sentencia de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra el pronunciamiento n° 686 del 03/08/2022 (acción declarativa de inconstitucionalidad y apercibimiento de cumplimiento de sentencia de fondo).

¿Qué se resolvió?

NO HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada. Se consideró que no se satisface el requisito de definitividad del art. 748 CPCC y que no se acreditó el supuesto excepcional de gravedad institucional que permitiría admitir la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con respecto a la admisibilidad del recurso de casación, se observa que el pronunciamiento impugnado por dicha vía no resuelve el fondo del asunto ni es interlocutoria que pone fin al pleito o impide su prosecución.

Este Tribunal tiene dicho que 'se debe tener presente que la ausencia de definitividad del pronunciamiento es un recaudo propio y autónomo que no se satisface ni se suple por la invocación de garantías constitucionales que se entiendan amenazadas, ni por la pretendida arbitrariedad del pronunciamiento o la alegada interpretación errónea del derecho que exige el caso (...)' (CSJT, 'Gregorie, Mabel del Valle vs. Acosta, Silvia María s/ cobro de pesos', sent. nº 234 del 14/04/2010), y que sólo la configuración del excepcional supuesto de gravedad institucional 'permitiría superar el valladar constituido por la falta de definitividad del pronunciamiento impugnado' (CSJT, 'Banco Empresario de Tucumán Coop. Ltdo vs. De Génova, Paula Andrea del Valle s/ ejecución hipotecaria. Incidente de apelación promovido por el actor', sent. nº 315 del 10/05/2012)."

"En cuanto a la definitividad del pronunciamiento, el recurso no satisface el requisito previsto por el art. 748 del CPCC, toda vez que la sentencia recurrida no es definitiva, desde que no resuelve el fondo del asunto, ni resulta equiparable a tal, en tanto no pone fin al pleito ni impide su continuación (...) Ello así por cuanto el pronunciamiento impugnado en casación resolvió 'sin que corresponda efectuar otras consideraciones, dada la claridad de lo dispuesto según el tipo de acción de que se trata (declarativa de inconstitucionalidad), se advierte que a la fecha de este decisorio, más allá de la argumentación de la administración arriba señalada, no se observa que se haya dado fiel cumplimento con la sentencia de fondo. En ese contexto, teniendo en cuenta los valores jurídicos y derechos que en definitiva se encuentran en juego, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la providencia del 30-03-2022, notificada a la demandada el 01-04/2022 mediante la referida cédula...'"

"Tampoco luce configurado el supuesto de gravedad institucional que por excepción autorice la apertura de la instancia extraordinaria local (conf. art. 748 inc. 2 del CPCC). ... En el caso, la recurrente no desarrolla razones suficientes, idóneas, que den cuenta de que alguno de los mencionados supuestos se hubiere configurado. ... la alegada posibilidad de pronunciamientos contradictorios entre un tribunal jurisdiccional y uno administrativo no constituyen argumentos bastantes que den cuenta de la existencia del excepcional supuesto de gravedad institucional. Ciertamente, la motivación recursiva se concreta en aspectos procesales que no trascienden el interés de la recurrente, sin proyectarse sobre los de la comunidad toda, por sobre la buena marcha de las instituciones."

Bloque dispositivo final:

"NO HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada en los autos 'Catán Rivero, Ramón Eduardo vs. Provincia de Tucumán s/ Inconstitucionalidad'. HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo contiene el dispositivo final indicado; no constan votos en disidencia en el texto.