JurisprudenciaARG
FORTE EMILIO OCTAVIANO c/ COMPLEJO AGROINDUSTRIAL SAN JUAN S.A. s/ COBROS
El actor promovió demanda laboral por despido y cobro de haberes e indemnizaciones por la relación laboral con Complejo Agroindustrial San Juan S.A. La Corte casó parcialmente la sentencia de la Cámara sólo en cuanto a los intereses punitorios aplicados a tasa activa y confirmó el resto, aplicando la doctrina provincial sobre tasa pasiva y procedimiento del BCRA para la liquidación de intereses.
¿Quién es el actor?
Forte Emilio Octaviano.
¿A quién se demanda?
Complejo Agroindustrial San Juan S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de haberes (mayo/1995), indemnización sustitutiva del preaviso, indemnización por antigüedad, SAC s/preaviso y demás rubros derivados del despido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la demanda y condenó al demandado al pago de $161.415,39 más intereses; la Corte de Casación admitió parcialmente el recurso interpuesto por el demandado y casó parcialmente la sentencia sólo en lo relativo a los intereses punitorios que la Cámara fijó a la tasa activa del Banco Nación, confirmando lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
" La sentencia hizo lugar a la demanda y condenó al demandado Complejo Agroindustrial San Juan S.A. a pagar al actor la suma de $161.415,39 en concepto de haberes mayo/95, indemnización sustitutiva del preaviso, indemnización por antigüedad y SAC s/preaviso, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes."
" Según lo disponen las citadas normas la incontestación de demanda hace presumir como ciertos los hechos invocados por el actor y como auténticos y receptados los documentos acompañados, salvo prueba en contrario. Para que esta presunción opere es necesario que el accionante demuestre la prestación de servicios y que ésta no sea enervada por prueba en contrario."
" Por todo lo precedentemente expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de casación en examen y, por ende, casar parcialmente la sentencia impugnada, punto I resolutivo, sólo en lo referido a los intereses punitorios fijados a la tasa activa del Banco Nación, aplicables al capital de condena, en base a la siguiente doctrina legal: 'Resulta ajustado a derecho liquidar los intereses del monto de la condena según tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA y de acuerdo al procedimiento sugerido por el comunicado "A" N° 14.290 del BCRA, y su reglamentario "B" N° 5014, hasta su efectivo pago'."
¿Cómo votaron los jueces?
Unanimidad de los tres vocales (Sbdar, Estofán y Goane); los Dres. Estofán y Goane adhieren al voto preopinante de la Dra. Sbdar.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.