ROMANO CARLOS MARCELO c/ CAJA DE SEGUROS S.A. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Marcelo Romano.

¿A quién se demanda?

Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato de seguro (cobertura por incapacidad total y permanente) y daños y perjuicios; pago del capital asegurado.

¿Qué se resolvió?

Se revocó íntegramente la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda; se hizo lugar parcialmente a la demanda por cumplimiento de contrato y se condenó a la Caja de Seguros S.A. al pago de $30.000, capital asegurado a la fecha de cese laboral, con más intereses desde el 13/08/08. Se impusieron costas al demandado y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo una relación de consumo la relación entablada entre asegurado, beneficiarios, tomador y aseguradora se rigen en el cabal cumplimiento del deber de información, tanto en la en la etapa precontractual, cuanto en la celebración del contrato y liquidación del siniestro. El art. 42 de la CN establece como piedra angular de la protección del consumidor el derecho a una información adecuada y veraz. Ese derecho ha sido delineado en el art. 4 de la LDC en cuanto establece que esa información debe ser cierta, clara y detallada sobre las características esenciales del contrato."

"Dicha rescisión y reemplazo de póliza debieran haberse notificado fehacientemente al beneficiario del seguro para ser oponibles al mismo. En la especie hablamos de una reducción de cobertura de un contrato de seguro, que deben ser interpretadas restrictivamente. Considero que no se ha acreditado en estos autos por parte de la demandada la comunicación al asegurado del reemplazo de la póliza y el cambio de condiciones en la cobertura, más aún tratándose de modificaciones que lo perjudican."

"En consecuencia, al no ser oponible al actor la rescisión de la póliza originaria y su reemplazo por una nueva con disminución en la cobertura, por no haber sido debidamente notificada al asegurado, corresponde hacer lugar parcialmente a la demandada por cumplimiento de contrato incoada por Carlos Marcelo Romano en contra de la Caja de Seguros S.A. por la suma de $30.000, capital asegurado a la fecha de cese laboral, conforme fuera reconocido por el propio demandado en su escrito de responde y consignado en la sentencia de primera instancia que no fue materia de agravios."

Daños y perjuicios: Rechazados por falta de pruebas: "En cuanto a los daños y perjuicios reclamados derivados del incumplimiento contractual serán rechazados, por cuanto de los términos de la demanda (ver fs.12/29) no surge en forma clara cuales fueron los daños sufridos concretamente, solo existen referencias abstractas..."

Intereses: Se fijó la tasa activa del Banco Nación para operaciones de redescuento, aplicable desde el día siguiente a la denuncia presentada ante la demandada con fecha 12/08/08 (se mencionan intereses desde el 13/08/08 en el decisorio).

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre la Sra. Vocal María Dolores Leone Cervera y la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar; no consta voto en disidencia.