JurisprudenciaARG
GOMEZ LEANDRO GABRIEL c/ ESPECHE HECTOR RAUL Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
El actor promovió juicio por cobro de pesos contra Malvina Teresita Espeche y Héctor Raúl Espeche. La Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala 6ª, concedió el recurso de casación interpuesto por la demandada y elevó la causa a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán por haberse verificado la admisibilidad y el afianzamiento exigidos.
¿Quién es el actor?
Leandro Gabriel Gómez.
¿A quién se demanda?
Espeche Héctor Raúl y Malvina Teresita Espeche (parte demandada que interpone la casación: Malvina Teresita Espeche).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio por cobro de pesos (acción: COBRO DE PESOS, Expte. 681/21).
¿Qué se resolvió?
Se concedió el recurso de casación interpuesto por la demandada Malvina Teresita Espeche contra la sentencia n.º 139 de fecha 17/05/2024 y se elevó la causa a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán para su tratamiento y resolución; se declaró admisible el recurso por reunir oportunidad, forma, requisitos de admisibilidad, gravedad institucional y afianzamiento conforme al artículo 133 del CPL.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:
I- CONCEDER el recurso de casación interpuesto por la parte demandada Malvina Teresita Espeche, en contra de la sentencia definitiva n.° 139 dictada el 17 de mayo de 2024 por esta Sala 6ª de la Excma Cámara de Apelaciones del Trabajo, conforme a lo considerado.
II- ELEVAR la presente causa a la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán, para su tratamiento y resolución. Por lo considerado.
...h. A efectos de cumplir con el afianzamiento exigido por el artículo 133 CPL, el 01/10/2024 la accionada acompañó un informe expedido por el registro inmobiliario, el mismo da cuenta de que se ha inscripto en forma definitiva el embargo preventivo voluntario sobre una propiedad de titularidad del demandado Malvina Teresita Espeche DNI 21.327.875, identificado en el Registro Inmobiliario con la Matrícula T – 02749 Padrón Inmobiliario 283867, terreno libre de ocupantes, ubicado en Camino del Perú esquina Pedro de Villalba de la ciudad de Yerba Buena.
...Según surge de las constancias del inmueble referenciado, cumple con los requisitos establecidos por el CPL al ser comprensivo del monto de condena $10.137.945,77 (pesos diez millones ciento treinta y siete mil novecientos cuarenta y cinco con 77/100). De este modo, el ofrecimiento de la parte recurrente encuadra en uno de los supuestos previstos en el artículo 133 del CPL (fianza suficiente del importe de la condena), haciendo admisible el afianzamiento ofrecido."
¿Cómo votaron los jueces?
No hubo votos en disidencia; la Vocal Preopinante y la Vocal Segunda votaron en igual sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 16, 17, 18 · Constitucion nacional
- Constitución (Tucumán)art. 30
- CCCNarts. 768, 771 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPC (Tucumán)art. 212
- Ley 6204 (Tucumán)arts. 130, 131, 132, 133
- Ley 8969 (Tucumán)art. 130
- Acordada 1498 (Corte Suprema de Justicia de Tucumán) (Tucumán)
- Acordada 126 (Corte Suprema de Justicia de Tucumán) (Tucumán)
- Acordada 1562 (Corte Suprema de Justicia de Tucumán) (Tucumán)
- Acordada 879 (Corte Suprema de Justicia de Tucumán) (Tucumán)
Fallos que cita
- CSJTCSJT · 08/07/1994
- CSJTCSJT · 29/12/1994
- CSJTCSJT · 27/03/1996
- CSJTCSJT · 12/06/1997
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.