TEISAIRE JOSE MANUEL s/ S/ INCIDENTE - SUCESIONES

¿Quién es el actor?

Gregorio Enrique Teisaire, heredero, por medio del Dr. José Eduardo Ruiz.

¿A quién se demanda?

Ernestina Susana Teisaire (administradora/provisoria y heredera), apoderada por el Dr. Juan Alberto Caligari.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de rendición de cuentas; se formulan observaciones y pedido de ampliación a la rendición de cuentas presentada por la administradora del sucesorio (períodos, justificativos, documentación sobre ganado, y contrato de arriendo por 600 ha. por 8 años).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocó la resolución de 08/08/2011 que había rechazado las observaciones, y en sustitución resolvió: no aprobar la rendición de cuentas presentada; hacer lugar a las observaciones; otorgar 20 días hábiles para que la administradora ajuste la rendición y la amplíe hasta la actualidad; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente es un incidente de rendición de cuentas de un administrador provisorio, donde el heredero que pide la rendición de cuentas, realiza observaciones a la misma, pesando la carga de desvirtuar tales observaciones, sobre quien administra, despejando toda duda sobre la tarea realizada y los resultados obtenidos, para así lograr la aprobación de la administración asumida. Era este el juego probatorio que debe debió observar el la sentenciante, no resultando admisible la exigencia de una prueba que no correspondía producir al heredero Teiseire."

"De conformidad con lo expresado, es el administrador, como se dijo, quien debe dar prueba documentada y detallada de sus acto, y observada la rendición, aportar todos lo elementos y dar las explicaciones que arrojen luz sobre los actos que se le cuestionan. Finalmente, no ha de perderse de vista que, quien administra, cuenta con la documentación y el manejo sobre la cosa ajena que le permiten probar la verdad sobre aquellos actos que son cuestionados."

"Respecto del pedido de ampliación de rendición de cuentas, teniendo en cuenta que, conforme la propia administradora lo reconoce, continuó realizando pagos y tareas de mantenimiento de los bienes del sucesorio, a lo que se agrega su designación como administradora conforme informe actuarial de fs. 75, corresponde aceptar la ampliación peticionada por el recurrente."

Bloque dispositivo final transcrito: "I) HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por Gregorio Enrique Teisaire... la que en consecuencia se REVOCA... Dictase en sustitutiva: 'I) HACER LUGAR a las observaciones realizadas y por tanto NO APROBAR la rendición de cuentas acompañada, otorgándose un plazo de 20 días hábiles para que la administradora ajuste su rendición de cuentas con las pautas aquí establecidas y con la ampliación temporal hasta la actualidad. II) COSTAS de ambas instancias a la vencida (Art. 105, 107 y cctes C.P.C.).'"

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra disidencia en el bloque resolutorio; firman los Dres. Torino, Valls de R. Norri y Secretario.