NAVARRO PEDRO ALBERTO Y OTRA c/ MEDINA ANGEL RENE Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Pedro Alberto Navarro (DNI 13.877.471), Sandra María Díaz (DNI 23.630.559) y Viviana Celeste Navarro (interviene por haber alcanzado la mayoría de edad durante el proceso).

¿A quién se demanda?

Ángel René Medina (DNI 8.080.047) en su carácter de conductor y propietario del vehículo; y como citada en garantía, Paraná S.A. de Seguros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 26/06/2006 (valor vida, daño moral, gastos psicoterapéuticos, incapacidad sobreviniente).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por Paraná S.A. de Seguros y admitió la excepción de falta de acción deducida por la aseguradora, eximiéndola de responsabilidad por la cobertura del siniestro del 26/06/2006. Modificó la sentencia de primera instancia para condenar únicamente al conductor (Ángel René Medina) a pagar las sumas detalladas en el fallo (por ejemplo, a Pedro A. Navarro $1.759.070,78 -valor vida-; $10.000.000 -daño moral-; $468.000 -gastos psicoterapéuticos-, entre otros), con intereses y costas al demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Párrafos transcritos textualmente del fallo (selección de los más relevantes):

"Por el contrario, en el supuesto de suspensión de cobertura, se está frente a un supuesto en que el hecho dañoso si está contemplado entre el riesgo asumido en la cobertura, pero respecto del cual la aseguradora no debe responder porque el asegurado no abono la prima, lo que produjo la suspensión de la cobertura asumida por esta. De ello, lo que se suspende es la eficacia del contrato en lo que concierne a la obligación a la que se halla sometido el asegurador, es decir, su obligación eventual de pago de la indemnización o de la prestación convenida (art. 1 ley 17.418), como consecuencia del incumplimiento de la correspectiva obligación principal a cargo del asegurado (pago de la prima)."

"No estando en autos cuestionada la mora en el pago de la prima por el tomador del seguro (Sr. Medina) encuentro admisible el agravio de la citada en garantía en tanto '…la cobertura se encontraba excluida (supuesto de no seguro) a consecuencia de la falta de pago de la prima de seguro, cuya consecuencia sería la suspensión automática de la cobertura sin necesidad de interpelación judicial o extrajudicial ni constitución en mora, la que se produce por el solo vencimiento del plazo estipulado para el pago ….El contrato de seguro tiene una situación peculiar para el caso de incumplimiento por el asegurado, especialmente para el supuesto de mora en el pago de las primas, que es la suspensión, que se produce cuando el asegurado no ejecuta en el curso del contrato una obligación determinada que le es impuesta, en estos casos se retira la garantía hasta el día que espontáneamente se coloca nuevamente en condiciones de seguro, es decir que la falta de pago en término suspende la cobertura y libera de responsabilidad a la aseguradora frente a todo siniestro que ocurra desde el momento de la mora, responsabilidad que se rehabilita desde las cero horas del día siguiente de haberse efectuado el pago'. (CSJT, Sentencia N.º 900 de fecha 28/06/2017)."

"En base a esta doctrina judicial que emana del más Alto Tribunal provincial y que encuentro plenamente aplicable al caso, estimo que corresponde hacer lugar al agravio formulado por Paraná de Seguros S.A., admitir la excepción de falta de acción y declararla eximida de responsabilidad de cubrir el siniestro acontecido el 26/06/2006."

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión fue adoptada por mayoría unánime de la Sala (votos de las Dres. María Dolores Leone Cervera y María del Pilar Amenábar adheridos al voto que abre la propuesta).