ASOCIACION TUCUMANA DE INTERCAMBIO CULTURAL ARGENTINO NORTEAMERICANO (ATICANA) c/ UTEDEYC Y S.O.E.M.E. s/ PAGO POR CONSIGNACION
La Asociación Tucumana de Intercambio Cultural Argentino Norteamericano promovió incidente de competencia en autos por pago por consignación contra UTEDYC y S.O.E.M.E. El tribunal declaró la competencia del Juzgado del Trabajo de la IIIª Nominación y ordenó remitir los autos para que prosiga el trámite, adhiriendo al dictamen del Ministro Fiscal.
¿Quién es el actor?
Asociación Tucumana de Intercambio Cultural Argentino Norteamericano (ATICANA).
¿A quién se demanda?
UTEDYC y S.O.E.M.E.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago por consignación; conflicto negativo de competencia entre el Juzgado del Trabajo de la IIIª Nominación y el Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la IXª Nominación.
¿Qué se resolvió?
Declarar la competencia del Juzgado del Trabajo de la IIIª Nominación y remitirle los autos para que prosiga el trámite según su estado; disponer la protocolización del dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fs. 79 y vta. y adjuntarlo a la presente sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1. Viene a conocimiento y resolución de esta Corte, el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado del Trabajo de la IIIª Nominación (fs. 50) y el Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la IXª Nominación (fs. 60).
2. La cuestión a resolver ha sido prolijamente reseñada y objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fs. 79 y vta., cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite.
Consecuentemente, corresponde declarar la competencia en razón de la materia del Juzgado del Trabajo de la IIIª Nominación para continuar entendiendo en la presente causa.
Por ello, compartiendo lo dictaminado por el Sr. Ministro Fiscal, y encontrándose en uso de licencia el señor Vocal doctor René Mario Goane, se
R E S U E L V E :
DECLARAR la competencia del Juzgado del Trabajo de la IIIª Nominación, al que deberán remitirse los autos para que prosiga el trámite según su estado. DISPONER que se protocolice el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fs. 79 y vta. adjunto a la presente sentencia."
No se registra voto en disidencia en el acuerdo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.