FIGUEROA CYNTHIA ALEJANDRA c/ ELIAS RAFAEL EDGARDO Y GEREZ MARIA DE LOS ANGELES RAMONA s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Figueroa Cynthia Alejandra.

¿A quién se demanda?

Elías Rafael Edgardo y Gerez María de los Ángeles Ramona.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por relación laboral (reclamo laboral por vínculo y remuneraciones no registradas).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible y mal concedido el recurso de casación interpuesto por la actora contra la sentencia de la Sala III de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 26/7/2018; se impusieron las costas a la parte actora; se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original):

"En cuanto a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación previstos en el art. 130 CPL, corresponde señalar que aunque aquel se dirige contra una sentencia definitiva, no se advierte que la cuestión debatida exceda el interés particular de los litigantes y ataña a la colectividad en su conjunto, vulnere algún principio constitucional básico y la conciencia de la comunidad, pueda resultar frustratoria de derechos de naturaleza federal o comprometa la regular prestación del servicio de justicia o de los servicios públicos, sin que la recurrente desarrolle razones suficientes, idóneas, que den cuenta de que alguno de los mencionados supuestos se hubiere configurado en el caso.

Lo considerado exime a esta Corte de analizar los demás requisitos de admisibilidad de la casación.

Por lo expuesto, corresponde Declarar Inadmisible al recurso de casación bajo examen."

También es relevante el dispositivo final:

"I.- DECLARAR INADMISIBLE y, por ende, MAL CONCEDIDO, al recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de la Sala III de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 26/7/2018 (fs. 254/256).

II.- COSTAS, como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento, sobre regulación de honorarios, para su oportunidad."

Otros fundamentos de la Cámara de apelación relevantes respecto de la cuestión de fondo (sobre la absolución de la codemandada Gerez):

"de lo consignado en el acta administrativa no surge el reconocimiento del carácter de empleador de ambos demandados, sino solo el reconocimiento de la relación laboral entre la actora y el demandado Elías. En efecto, en el acta celebrada por la autoridad administrativa competente el señor Rafael Elías se presentó como único empleador de la actora... No está probado que la demandada María de los Ángeles Ramona Gerez, hubiese tenido una vinculación de tipo laboral con Cynthia Alejandra Figueroa. Por el contrario... del acta llevada a cabo por la autoridad administrativa no surge un reconocimiento de este hecho, ni se encuentra consignado el nombre de la demandada en el ítem razón social o en algún otro lugar del instrumento."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión es unánime; la Dra. Sbdar votó como preopinante; los Dres. Posse y Leiva adhieren.