PEDERNERA EDGARDO OSCAR C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Pedernera, Edgardo Oscar.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Villa Mercedes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de diferencias salariales como empleado municipal; se presentó como demanda laboral pero se invocan normas del Estatuto del Empleado Público y escalafón municipal (Ordenanza Nº 0067-27-07-84 y Ordenanza Nº 1818/75).

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal declaró su competencia exclusiva para entender en la causa en virtud de la naturaleza contencioso-administrativa del reclamo, declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incompetencia (sin perjuicio de lo actuado hasta el llamamiento de autos), corrió vista al Procurador General y ordenó recaratular la causa como “contencioso administrativa”. (Sentencia dictada en instancia única conforme art. 213 inc. 3º de la Constitución Provincial).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corrida vista al Sr. Procurador General, éste se expide a fs. 492, opinando que debe estarse a lo ya resuelto por el Superior Tribunal de Justicia en: “Morán de Valcheff Teresita c/ Gobierno de la Pcia. de San Luis Recurso de Queja”."

"Conforme a los criterios transcriptos consideramos que al haberse expuesto en la demanda que el actor reclama diferencias salariales como empleado de la Municipalidad de Villa Mercedes, y que su relación estaba regulada por el Estatuto del Empleado Público y específicamente por el estatuto y escalafón del personal Municipal, Ordenanza Nº 0067-27-07-84, que modificó la Ordenanza Nº 1818/75, la presente causa es de competencia originaria y exclusiva del Superior Tribunal, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 213 inc. 3º de la Constitución Provincial."

"En consecuencia, y siendo tal competencia de orden público, como está planteada la cuestión -sentencia de primera instancia emitida por órgano jurisdiccional incompetente-, corresponde declarar la competencia de este Superior Tribunal de Justicia para resolver en el caso y declarar la nulidad de la sentencia de primera instancia, sin perjuicio de lo actuado hasta el llamado de autos, para evitar gravámenes irreparables a la actora en virtud de que se encuentran en juego consideraciones de índole humana–alimentaria en su máxima expresión, pues se vería obligada a reiniciar in totum el procedimiento por otra vía (conf. STJSL-S.J. N° 18/11, “Ruiz Víctor Dani y Otros c/ Int. Municipal de V. Mercedes – Demanda Laboral – Recurso de Casación”, del 22/03/2011)."

Parte resolutiva final (texto literal):

"SE RESUELVE:

1.- Declarar la competencia exclusiva de este Superior Tribunal para entender en esta causa, debiendo dictarse sentencia en instancia única (Art. 213 inc. 3º, de la Constitución de la Provincia).

2.- Declarar la nulidad de la sentencia de primera instancia por razones de incompetencia, sin perjuicio de lo actuado hasta el llamamiento de autos para sentencia.

3.- Correr vista al Sr. Procurador General de la Provincia.

4.- Ordenar que por Secretaría se recaratule la presente causa como 'contencioso administrativa'.

REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece suscripta por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Florencio Damián Rubio y Omar Esteban Uría; constan dos miembros no firmantes por excusa o licencia. El bloque dispositivo final es el que determina la decisión mayoritaria.