AZUCARERA JUAN M. TERAN S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO

¿Quién es el actor?

El letrado apoderado del acreedor incidentista (parte que promovió la regulación de honorarios).

¿A quién se demanda?

Azucarera Juan M. Terán S.A. (concursada) / Sindicatura y demás intervinientes en el concurso como terceros interesados en la regulación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la regulación de honorarios practicada mediante sentencia del 14/03/2023; se alega que los honorarios regulados son excesivos y/o que la regulación fue prematura.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la regulación de honorarios dictada el 14/03/2023 y se ordenó emitir nueva resolución; costas de la Alzada conforme se consideraron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No obstante, examinadas las actuaciones cumplidas, se constata que las particularidades de autos imponen verificar la pertinencia de la regulación practicada en el presente incidente, y su adecuación al régimen arancelario propio de la normativa concursal, que en principio es autónomo."

"Como se advierte, el procedimiento concursal tiene sus propias normas, incluidas las regulatorias, que como principio son autónomas, por lo que no cabe recurrir analógicamente, o sin más, a las leyes arancelarias provinciales. La interpretación de esta normativa no puede eludir aquél régimen, propiciando soluciones contrarias a las que emergen del texto legal especial."

"Por los motivos expuestos, al alterarse la estructura del proceso mediante la regulación prematuramente practicada, en transgresión de los principios propios del régimen arancelario concursal, corresponde anular de oficio (art. 225 CPCC, Ley 9531; ex art. 166 CPCC, Ley 6176) la sentencia dictada el 14/03/2023, lo que así se resuelve; correspondiendo emitir una nueva resolución, según lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; no consta disidencia en el bloque dispositivo final.