JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INGECO S.A.C.C.I.F.I.A.G.F. Y S. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ COBROS (ORDINARIO)

Se solicitó la excusación de un vocal en la causa Ingeco S.A.C.C.I.F.I.A.G.F. Y S. c/ Provincia de Tucumán s/ Cobros (Ordinario). El Tribunal aceptó la excusación del Vocal Dr. Daniel Oscar Posse y determinó la integración del Tribunal para entender en el expediente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
403/16
Inhibicion/excusacion Recusacion Integracion de tribunal Cobros (ordinario) Provincia de tucuman Competencia interna Actuaciones n? 403/16 Sent. 08/07/2020 Aceptacion de excusacion Resolucion incidental

¿Quién es el actor?

Ingeco S.A.C.C.I.F.I.A.G.F. y S.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobros (Ordinario) — acción de cobro contra la Provincia.

¿Qué se resolvió?

Se aceptó la excusación solicitada por el Vocal Dr. Daniel Oscar Posse y se determinó que el Tribunal continuará entendiendo en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo atendible la razón invocada por el señor Vocal doctor Daniel Oscar Posse que se excusa a fs. 327, cabe su admisión."

Además, la sentencia consignó la situación de integrantes del Tribunal: "y encontrándose excusadas las señoras Vocales doctoras Claudia Beatriz Sbdar y Eleonora Rodríguez Campos, recusado sin expresión de causa el señor Vocal Antonio D. Estofán y excusado el señor Vocal doctor Daniel Leiva, se RESUELVE: I.- ACEPTAR la excusación formulada por el señor Vocal doctor Daniel Oscar Posse. II.- DETERMINAR que este Tribunal entenderá en la presente causa."

Citas textuales más relevantes:

"Siendo atendible la razón invocada por el señor Vocal doctor Daniel Oscar Posse que se excusa a fs. 327, cabe su admisión."

"ACEPTAR la excusación formulada por el señor Vocal doctor Daniel Oscar Posse."

"DETERMINAR que este Tribunal entenderá en la presente causa."

Fechas y constancias formales: Actuaciones N° 403/16; Sentencia N° 422; San Miguel de Tucumán, 08 de julio de 2020.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.