JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

(ORALIDAD) LOPEZ PEDRO JESUS OSCAR C/ CRAFMSA S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL-

El actor promovió contienda de competencia en autos por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal ordenó la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente y dejó sin efecto una disposición previa, fundando la decisión en el Acuerdo Nº 828/13 y exhortando a ajustarse a sus pautas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 253084/13
Contienda de competencia Accidente laboral Enfermedad laboral Devolucion de autos Acuerdo n? 828/13 Oficio San luis Crafmsa Jurisprudencia citada Nulidad de disposicion a fs. 60

¿Quién es el actor?

López Pedro Jesús Oscar (actor en la causa principal).

¿A quién se demanda?

CRAFMSA (demandado en la causa principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Contienda de competencia por accidente o enfermedad laboral.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal ordenó la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente con copia certificada de los fallos dictados en dos causas citadas, y dejó sin efecto lo dispuesto a fs. 60 en fecha 16/09/2014 (último párrafo). Además intimó a ajustarse a lo dispuesto en el Acuerdo Nº 828/13 y oficiar conforme a sus pautas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"SAN LUIS, diez de octubre de dos mil catorce.Atento lo dispuesto por Acuerdo Nº 828/13, procédase a la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos dictados en los autos caratulados “GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS

Y

PERJUICIOS

–

CIVIL

–

CONTIENDA

DE

COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE

DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y

PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte.

Nº 246971/12.Haciéndole saber, que en lo sucesivo se deberá ajustar

a lo dispuesto en el referido Acuerdo y, en especial la fecha que se

indica en el punto I del mismo y lo exhortado en el punto II.A sus efectos, ofíciese.En su mérito déjese sin efecto lo dispuesto a fs. 60 en

fecha 16/09/2014 último párrafo."

Observación procesal relevante: "La presente actuación se encuentra firmada digitalmente en sistema de gestión informático IURIX, no siendo necesaria la firma ológrafa (Reglamento General del Expediente Electrónico)."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.