JurisprudenciaARG
ESPER RAMON c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ NULIDAD / REVOCACION
Se solicitó la regulación de honorarios por actuaciones relativas a recursos de casación y extraordinario federal. El tribunal hizo lugar al pedido y reguló honorarios fijos por cada recurso: $75.370 (casación 28/9/2006), $62.800 (extraordinario federal 27/12/2006) y $11.310 (casación 24/6/2013).
¿Quién es el actor?
Ramón Esper (letrado recurrente en el doble carácter por derecho propio).
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán (en autos "Esper Ramón c/ Provincia de Tucumán s/ Nulidad / Revocación").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regular honorarios por las actuaciones cumplidas en relación a los recursos de casación y extraordinario federal interpuestos por la parte demandada y resueltos por esta Corte.
¿Qué se resolvió?
Se regularon los honorarios al letrado Ramón Esper en las siguientes sumas: $75.370 por el recurso de casación resuelto el 28/09/2006; $62.800 por el recurso extraordinario federal resuelto el 27/12/2006; y $11.310 por el recurso de casación resuelto el 24/06/2013. Asimismo, la resolución toma como base regulatoria la suma fijada en la instancia anterior ($643.854,99 al 28/05/2018) y aplica la tasa pasiva promedio del BCRA calculada al 25/08/2020 que arroja $1.246.779.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Vienen estos autos a conocimiento y resolución del Tribunal para regular honorarios por las actuaciones cumplidas en relación a los recursos de casación y extraordinario federal interpuestos por la parte demandada, y que fueran resueltos por esta Corte Suprema de Justicia, en fechas 28 de setiembre de 2006 (fs.287/291), 27 de diciembre de 2006 (fs.321/323), 24 de junio de 2013 (fs. 494/499)."
"Se tomará como base regulatoria la suma fijada en la instancia anterior, la cual asciende a $643.854,99, al 28 de mayo de 2018."
"Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA, la cual calculada al 25/08/2020 arroja la suma de $1.246.779."
Dispositivo transcripto: "REGULAR HONORARIOS al letrado Ramón Esper (en el doble carácter por derecho propio), por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia de fecha 28 de setiembre de 2006, en la suma de $75.370 (pesos setenta y cinco mil trescientos setenta), al recurso extraordinario federal resuelto mediante sentencia de fecha 27 de diciembre de 2006, en la suma de $62.800 (pesos sesenta y dos mil ochocientos) y al recurso de casación resuelto mediante sentencia de fecha 24 de junio de 2013 en la suma de $11.310 (pesos once mil trescientos diez)."
(No constan votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.