GOMEZ ERNESTO AMADO c/ AMAD CESAR AUGUSTO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Ernesto Amado Gómez.

¿A quién se demanda?

César Augusto Amad y Empresa Libertad – Línea 8 S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños materiales al camión del actor y por privación de uso (lucro cesante/ reemplazo) derivados de un choque con un colectivo de la empresa demandada ocurrido el 12/11/2007.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, dejó sin efecto la sentencia de fecha 03/02/2015 y, en su lugar, hizo lugar a la demanda. Condenó solidariamente a los codemandados a pagar $8.090 (pesos ocho mil noventa) en concepto de daño emergente ($5.090) y privación de uso ($3.000), más intereses según la tasa activa del Banco Nación, imponiendo las costas a los demandados vencidos y reservando pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Anticipo que pese a la escasa actividad probatoria de ambas partes, la valoración integral de las constancias de la causa conforme las reglas de la sana crítica permite formar convicción positiva en este punto. Contrariamente a lo sostenido en la sentencia, existen pruebas que en conjunto llevan a concluir que el hecho existió y los demandados son los responsables de los daños que sean su consecuencia."

"La exposición de ambos conductores ante la autoridad policial, inmediatamente de sucedido el hecho, adquiere particular relevancia ... No puede eludirse que se trata de una constancia original, con firma y sello del funcionario policial que la expide, que los demandados tuvieron oportunidad de desvirtuar. Se trata de una prueba conducente para la solución del litigio cuya entidad ha sido ignorada en la anterior instancia ... De acuerdo a su texto ... 'se produjo la colisión con el colectivo de la empresa Libertad, guiado por Amad' ... Constituye, entonces, un fuerte indicio que avala la existencia del hecho, integrando un cuadro probatorio eficaz en conjunto para concluir positivamente en este punto."

"Por consiguiente, la demanda por este rubro prosperará en la suma de $5.090. ... Conforme al curso natural y ordinario de las cosas, la víctima se vio en la necesidad de reemplazar el vehículo dañado, y el pago del costo que ello representa constituye un daño emergente que debe ser reconocido ... cabe estimar que la indisponibilidad del camión se mantuvo durante quince días hábiles, y reconocer por este rubro la suma de $3.000.- ..."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se adoptó por mayoría (Dra. Laura A. David y Dra. Marcela Fabiana Ruiz), que coincidieron en hacer lugar a la apelación y condenar a los demandados; consta que la sentencia fue dictada por dos miembros del tribunal conforme art. 23 bis LOPJ.