JurisprudenciaARG
OLGUIN ARTURO HORACIO S/ RECURSO DE CASACION
Recurso de casación planteado contra resolución en autos penales con planteo de prescripción de la acción penal. El Superior Tribunal remitió el expediente al tribunal de origen para que éste resuelva la cuestión de la prescripción, siguiendo el criterio de que tal cuestión de orden público debe ser resuelta en la primera instancia para garantizar la doble instancia.
¿Quién es el actor?
Olguín, Arturo Horacio (encartado que interpuso recurso de casación).
¿A quién se demanda?
Causa penal originaria; recurso dirigido contra resolución en autos penales (no se identifica un tercero demandado en el texto suministrado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se planteó la prescripción de la acción penal en oportunidad del recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal remitió el expediente al tribunal de origen para la resolución del planteo de prescripción y ofició a tal efecto, sin resolver de fondo la cuestión de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. sub 108/sub 109, se presenta el encartado con patrocino letrado de la Sra. Defensora de Cámara y plantea la prescripción de la acción penal.
Que a fs. sub 111 (Actuación N° 6624813), dictamina el Sr. Procurador General propiciando, a fin de garantizar la doble instancia, la remisión del legajo al Tribunal de origen.
Que se impone señalar que el Superior Tribunal, de acuerdo a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, ha sostenido: 'la prescripción de la acción penal es de orden público, corresponde que la misma sea resuelta por los jueces de la causa, a fin de garantizar la doble instancia' (Cfr. entre otros: STJSL-S.J. Nº 714/09. 'GRASELLI, GERARDO- RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD- RECURSO DE QUEJA', Expte. Nº 16-G-04; STJSL-S.J. Nº 94/12 'PAYERO MÓNICA ESTAFA (ART. 172 CP) - RECURSO DE CASACIÓN' - Expte. N° 13-P-09 – IURIX PEX INC. N° 60681/1; STJSLS.J.–S.I. Nº 149/14 'RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: DOMINGO, ROBERTO HUGO -SU DENUNCIA- RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD' Expte. Nº 06-D-2004 – IURIX PEX Nº 108470/11; STJSL-S.J.– S.I. Nº 205/14 RECURSO DE CASACIÓN EN AUTOS: 'AGENTE FISCAL PRESENTA DENUNCIAS c/ PROFIM CIA. FINANCIERA S.A.' Expte. N° 79-I-12 - IURIX INC. N° 73634/5).
Por ello, SE RESUELVE: I) Remitir el Expediente al Tribunal de origen, para la resolución del planteo de prescripción.
II) Ofíciese a sus efectos."
¿Cómo votaron los jueces?
La Resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros Gloria Olga Sosa Lago de Tarazi, Hugo G. Saa Petrino y Mariel Elisabet Linardi. No firman los Dres. Lilia Ana Novillo y Omar Esteban Uría por encontrarse apartados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.