DIOSQUE CARLOS DANTE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Diosque Carlos Dante (accionante/jubilado docente).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para que ANSES cese la aplicación de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 sobre sus haberes previsionales y reintegre las sumas retenidas, con sus intereses; se solicita además inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre la prestación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo; se declaró inaplicable el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al caso; se ordenó a ANSES que en 30 días cese el descuento y abone a la actora las diferencias retroactivas con intereses; se dispuso que ANSES se abstenga de efectuar descuento alguno por Impuesto a las Ganancias sobre la prestación y las retroactividades; se declaró prescrita toda pretensión anterior a dos años desde la interposición o desde la fecha inicial de pago si correspondiere; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios para ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "El art. 43 de la Constitución Nacional dispone que 'toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesiones, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley'." (considerando 1)

2) "Tal exigencia... guarda estrecha relación con uno de los reparos de la admisibilidad de la acción que prevé el art. 2, cuyo inc. d) autoriza al rechazo (incluso 'in limine') cuando la determinación de la eventual invalidez del acto requiriese una mayor amplitud de debate o de prueba... En síntesis, el acto lesivo debe surgir en forma clara e inequívoca, sin necesidad de un largo y profundo estudio..."; por ello el tribunal consideró procedente la acción de amparo. (considerando 1)

3) "En consecuencia, teniendo en cuenta el criterio sentado por ambas Salas, como así también el carácter alimentario del crédito reclamado en autos, he de declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al régimen del actor y consecuentemente he de ordenar el cese del descuento que la accionada aplica sobre sus haberes previsionales." (considerando 5)

4) "Conforme lo cual, corresponde seguir los lineamientos precedentemente indicados y disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de formular descuento alguno por Impuesto a las Ganancias, haciendo extensivo lo dispuesto por la CSJN en la causa 'García María Isabel'." (considerando 8)

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; la sentencia es dictada por la Jueza Federal Subrogante y el dispositivo final es el aquí transcripto.